Розпорядженням Голови Вищої ради юстиції до участі у засіданні залучено із правом голосу членів секції ВРЮ з питань призначення суддів на посади та звільнення їх з посад: В.Беляневича, М.Гусака, Т.Малашенкову, О.Маловацького, А.Олійник. За результатами розгляду матеріалів секція дійшла таких висновків:

1. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Е. за заявою заступника прокурора Волинської області О.Корецького від 12 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області Агеєвої Єлизавети Олександрівни.

2. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Е. за заявоюзаступника прокурора Кіровоградської області Здоренка Є.В. від 12 грудня 2014 року стосовно судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматова Михайла Вікторовича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції направити матеріали за скаргою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

3. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Еза заявою прокурора Запорізької області О.Шацького від 12 грудня 2014 року стосовно судді апеляційного суду Запорізької області Бойкова Юрія Вікторовича, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції залишити вказану заяву без розгляду.

4. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. від 5 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва Борденюка Володимира Вячеславовича.

5. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. від 5 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Тетяни Миколаївни.

6. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В. від 5 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва Волокітіної Наталії Борисівни.

7. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за заявою заступника прокурора Оболонського району Т.Мороза від 12 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва Луценка Олександра Миколайовича.

8. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за заявою Горшколєпова Д.В. від 15 вересня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонька Анатолія Васильовича.

9. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А.С. за заявою першого заступника прокурора Запорізької області Озерянського О.М. від 12 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти ухвалу про відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Воробйова Андрія Володимировича.

10. Розглянувши скаргу судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Карплюка Олега Івановича на рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 21 січня 2016 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П.М. за відомостями, викладеними у вищевказаній скарзі, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про залишення скарги без задоволення, а рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України – без змін.

11. Розглянувши дисциплінарну справу, відкриту за скаргами Шкробота І.В. від 26 лютого 2015 року, Глушка І.О. від 7 квітня 2014 року, Піняшка М.М. від 3 червня 2015 року та зверненням в.о. Голови Вищого адміністративного суду України Ліпського Д.В. від 24 квітня 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції внести подання до Верховної Ради України про звільнення судді Вищого адміністративного суду України Гаманка Олександра Івановича за порушення присяги судді, а в частині скарги Глушка І.О. від 7 квітня 2014 року стосовно вказаного судді – дисциплінарне провадження припинити.

12. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Е. за зверненням Шпагіна С.Д., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Мороз Лариси Леонтіївни, Горбатюка Сергія Андрійовича, Чалого Сергія Яковича та Шведа Едуарда Юрійовича.

13. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Е. за зверненням Дигадюка В.М., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про  відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Амеліна Вячеслава Івановича.

14. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Беляневичем В.Е. за зверненням Циганенка О.П., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Загороднього Анатолія Федоровича.

15. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А.М. за зверненнями Москаленка К.Й. від27 квітня, 5, 9, 12, 15, 18, 19, 30 червня 2015 року, 19 січня 2016 року, поданими особисто та скерованими Міністерством юстиції України, Адміністрацією Президента України, народним депутатом України Ляшком О.В., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Головчук Світлани Володимирівни, Ємельянової Валентини Іванівни, Ліпського Дмитра Володимировича.

16. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А.М. за скаргою Новікової В.І. від 21 лютого 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Мойсюка Миколи Івановича.

17. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Бойком А.М. за скаргами Корольова Р.А. від 9 квітня, 15 жовтня 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Григор’євої Ірини Вікторівни, Єленіної Жанни Миколаївни, Фурика Юрія Петровича.

18. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П.М. за скаргою Маєвської М.В. від 10 липня 2013 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровської Галини Валентинівни.

19. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М.Б. за скаргою фермерського господарства «Оазис» від 18 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України Овечкіна Віктора Едуардовича, Чернова Євгена Володимировича та Цвігун Валентини Леонідівни.

20. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М.Б. за скаргами Горбатої О.Ю. від 8 червня та 6 липня  2014 року секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Британчука Володимира Васильовича.

21. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гусаком М.Б. за скаргою Кононенка С.В. від 5 січня 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого господарського суду України Козир Тетяни Павлівни, Губенко Надії Михайлівни та Іванової Лариси Броніславівни.

22. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А.О. за скаргою Сурника В.В. від 10 квітня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко Світлани Олексіївни.

23. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А.О. за зверненнями ПАТ «Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче підприємство «Укрреставрація» від 24 липня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Маслія Володимира Івановича.

24. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Лесько А.О. за скаргою Воронової І.В. від 2 жовтня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Леонтович Катерини Григорівни, Мороза Валентина Федоровича та залишити скаргу Воронової І.В. в частині дій судді Вищого адміністративного суду України Логвиненка Андрія Олександровича без розгляду.

25. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Малашенковою Т.М. за скаргою Макаренко Л.В., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак Ольги В’ячеславівни, Ізмайлової Тетяни Леонідівни, Дьоміної Ольги Олександрівни, Парінової Ірини Костянтинівни, Іваненко Юлії Геннадіївни, Журавель Валентини Іванівни, Завгородньої Ірини Миколаївни, Касьяна Олексія Петровича, Штелик Світлани Павлівни, Гвоздика Павла Олександровича.

26. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Малашенковою Т.М. за зверненням Марчевського В.Ф., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Головчук Світлани Володимирівни, Стародуба Олександра Павловича, Тракало Валентини Володимирівни, Мойсюка Миколи Івановича, Іваненко Яни Леонідівни.

27. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Малашенковою Т.М. за скаргами Корженевської І.В., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Лесько Алли Олексіївни, Юровської Галини Валентинівни.

28. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О.В.за скаргами директора ТОВ «Скіфія» Шпак О.В. від 18 листопада 2014 року та в.о. директора ТОВ «Скіфія» Прокіпчук Г.Й. від 17 листопада 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Єрьоміна Анатолія Васильовича.

29. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О.В.за скаргами Потернака В.М. від 22 травня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік Олени Миколаївни.

30. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Маловацьким О.В. за зверненням заступника директора ТОВ «Арабський енергетичний альянс ЮЕЙ» Ісаєнка О.В. від 28 серпня 2014 року та доповненням до нього від 2 вересня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого господарського суду України Євсікова Олексія Олександровича.

31. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І.Ю. за зверненням Глоби І.М., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцова Віктора Олексійовича, Кадєтової Олени Веніамінівни, Ізмайлової Тетяни Леонідівни, Мостової Галини Іванівни, Наумчука Миколи Ілліча.

32. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І.Ю. за скаргою голови Житомирської міської партії ветеранів Афганістану Нарижних В.І. від 26 грудня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ситнік Олени Миколаївни, Євграфової Єлізавети Павлівни, Євтушенко Олени Іванівни, Журавель Валентини Іванівни, Іваненко Юлії Геннадіївни.

33. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мамонтовою І.Ю. за скаргою Добичиної М.В. від 13 серпня 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопти Сергія Федоровича, Луспеника Дмитра Дмитровича, Штелик Світлани Павлівни.

34. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Мірошниченком А.М. за скаргою Кудінова В.С. від 30 травня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцької Валентини Степанівни, Гримич Майї Костянтинівни, Колодійчука Віктора Миколайовича.

35. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за зверненням акціонерного товариства «Реверта» від6 травня 2014 року і матеріалами до нього, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції направити до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України звернення в частині стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва Ястребова Дмитра Олександровича, Печерського районного суду міста Києва Вовка Сергія Володимировича, Волкової Світлани Яківни, Пилаєвої Марії-Маргарити Костянтинівни, окружного адміністративного суду міста Києва Арсірія Руслана Олександровича, Амельохіна Віталія В’ячеславовича, господарського суду міста Києва Шкурдової Людмили Миколаївни, апеляційного суду міста Києва Полтавцевої Галини Андріївни, Лапчевської Олени Федорівни, Українець Людмили Дмитрівни, Приндюк Марії Василівни, Лук’янець Любові Федорівни, Київського апеляційного господарського суду Смірнової Лариси Георгіївни, Доманської Марини Леонідівни, Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Наталії Петрівни, Твердохліб Валентини Андріївни, Троян Наталії Миколаївни, а звернення в частині стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Цуркана Михайла Івановича, Чалого Сергія Яковича залишити без розгляду.

36. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за заявою Грицишиної Л.І. від 21 липня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни.

37. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Муравйовим О.В. за заявами Юрченка О.О. від 8, 19 травня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович Олени Вікторівни та направити заяву Юрченка О.О. стосовно суддів Франківського районного суду міста Львова Дячишин Віри Феодосіївни, апеляційного суду Львівської області Струс Лідії Богданівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. 

38. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В.А. за зверненням в.о. генерального директора ТОВ «Укрнет» Близнюченка В.В. від 16 квітня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Федорова Миколи Олексійовича, Степашка Олександра Івановича та Островича Сергія Ернестовича.

39. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В.А. за скаргами Глух Т.І. від 17 листопада 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого адміністративного суду України Загороднього Анатолія Федоровича, Білуги Сергія Володимировича та Мороз Лариси Леонтіївни.

40. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Нежурою В.А. за скаргами Караваєвої Г.Б., секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчука Віктора Миколайовича, Ткачука Олега Степановича, Висоцької Валентини Степанівни, Умнової Олени Володимирівни та Фаловської Ірини Миколаївни.

41. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А.С. за скаргою Скотаренко Є.Г. від 17 квітня 2014 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого адміністративного суду України Бутенка Володимира Івановича.

42. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А.С. за скаргами Тихомирова Б.В. від 20 травня 2014 року, 30 червня 2014 року, 10 грудня 2014 року, 12 січня 2015 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородньої Ірини Миколаївни.

43. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Олійник А.С. за зверненнями Буняка Л.К. від 4 липня 2014 року, одне з яких надійшло з Генеральної прокуратури України, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик Світлани Павлівни.

44. Розглянувши висновок та матеріали перевірки, проведеної членом Вищої ради юстиції Гречківським П.М. за депутатським зверненням народного депутата України VI скликання Кармазіна Ю.А. від 3 серпня 2012 року, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про направлення матеріалів за депутатським зверненням стосовно суддів апеляційного суду Одеської області Балана Василя Дмитровича, Бриткова Сергія Івановича, Тітієвської Валентини Дмитрівни до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

45. Розглянувши матеріали перевірок, проведених членами Вищої ради юстиції, секція дійшла висновку рекомендувати Вищій раді юстиції прийняти рішення про направлення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

1) звернення Генеральної прокуратури України стосовно суддів апеляційного суду Автономної Республіки Крим Дралла Ігоря Григоровича, Іващенко Валентини Володимирівни, Пономаренко Алли Вікторівни;

2) звернення Голови Національного банку України Кубіва С.І. та Генеральної прокуратури України стосовно судді господарського суду Автономної Республіки Крим Лукачова Станіслава Олеговича;

3) звернення Генеральної прокуратури України стосовно судді господарського суду Автономної Республіки Крим Соколової Ірини Олександрівни;

4) заяву Кравченка В.В. стосовно судді Южного міського суду Одеської області Асанової Земфіри Ільїмдарівни;

5) скаргу Калініна Ю.В. стосовно суддів Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області;

6) заяву Капустяк Ф.Г. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей Валентини Леонідівни;

7) скаргу Ануфрієвої О.Ю. стосовно судді Славутицького міського суду Київської області Малишенко Тетяни Олексіївни;

8) скаргу Даниленка О.М., скеровану народним депутатом України VII скликання Донієм О.С., стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіри Діани Миколаївни;

9) скаргу Брачун О.В. стосовно суддів Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюка Анатолія Дмитровича та Куліченко Марії Василівни;

10) скаргу Троценка О.О. стосовно судді Київського апеляційного господарського суду Хрипуна Олега Олексійовича;

11) скаргу Курцева С.М. стосовно суддів Фрунзенського районного суду міста Харкова Алфьорової Тетяни Михайлівни та апеляційного суду Харківської області Ізмайлової Галини Нуріївни;

12) заяву Мисягіна Ю.П. стосовно судді апеляційного суду Одеської області Парапана Василя Федоровича;

13) звернення Громадської організації «Майдан – Громадський контроль» від 29 квітня 2014 року стосовно суддів Голосіївського районного суду міста Києва Калініченко Лариси Степанівни, Фролови Максима Олександровича, Дарницького районного суду міста Києва Пойди Сергія Миколайовича, Кириченко Наталії Олександрівни, Набудович Ірини Олександрівни, Сухомлінова Сергія Миколайовича, Дубаса Віктора Анатолійовича, Оболонського районного суду міста Києва Прудніка Олега Анатолійовича, Місечка Миколи Миколайовича, Ліщука Тараса Олеговича, Літвінова Віталія Євгеновича, Оробець Юлії Вікторівни, Короткової Ольги Сергіївни, Римаря Євгенія Петровича, Швачач Юлії Олександрівни, Дніпровського районного суду міста Києва Макарчук Владислави Володимирівни, Солом’янського районного суду міста Києва Калініченко Олени Борисівни, Подільського районного суду міста Києва Богінкевич Світлани Миколаївни, Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, Левченка Анатолія Володимировича, Мельника Олега Олександровича, Ірпінського міського суду Київської області Шумка Володимира Анатолійовича; Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенка Владислава Вікторовича;

14) звернення Березовенко А.В.в частині дій суддів Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Дмитра Олександровича, Волошина Василя Олександровича, Києво-Святошинського районного суду міста Києва Мазур Ірини Віталіївни, апеляційного суду міста Києва Ратнікової Валентини Миколаївни, Панченка Миколи Миколайовича, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Горелкіної Наталі Андріївни (за дії, вчинені на посаді судді апеляційного суду міста Києва);

15) заяви Діхтяра А.П. стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Лесі Сергіївни;

16) звернення представника компанії «ДЖІПІПІ ДЕВЕЛОПЕРС ЛТД» Марчук О.О., надісланого до Вищої ради юстиції Комітетом Верховної Ради України з питань верховенства права та правосуддя, в частині дій суддів господарського суду міста Києва Любченко Марії Олександрівни, Київського апеляційного господарського суду Куксова Володимира Володимировича, Коршун Ніни Миколаївни, Авдеєва Петра Вікторовича;

17) звернення директора ТОВ «Торгова група» Петелицької І.М. та інших, надісланого до Вищої ради юстиції Адміністрацією Президента України, в частині дій суддів господарського суду Львівської області Синчука Миколи Миколайовича, Львівського апеляційного господарського суду Кузя Володимира Леонтійовича;

18) скаргу директора юридичного департаменту ПАТ «Полтаваобленерго» Гуйвана Петра Дмитровичав частині дій суддів господарського суду Донецької області Величко Наталії Вікторівни, Донецького апеляційного господарського суду Татенка Валерія Миколайовича, Зубченко Інни Володимирівни, Марченко Оксани Анатоліївни, Шевкової Тетяни Анатоліївни, Бойченка Костянтина Івановича, Стойки Оксани Володимирівни, Черноти Людмили Федорівни, господарського суду Луганської області Ворожцова Анатолія Геннадійовича, господарського суду Дніпропетровської області Манька Геннадія Валерійовича, Дніпропетровського апеляційного господарського суду Антоніка Сергія Георгійовича, Крутовських Володимира Івановича, Чохи Любові Василівни, господарського суду міста Києва Стасюка Сергія Васильовича, Пінчука Валерія Івановича, Удалової Олени Геннадіївни, Паламура Петра Івановича, Мудрого Сергія Миколайовича, Полякової Крістіни Вікторівни, Мельника Василя Івановича, Курдельчука Ігоря Даниловича, Гавриловської Ірини Олександрівни, Літвінової Марини Євгенівни, Пукшин Людмили Гелярівни, Київського апеляційного господарського суду Суліма Владислава Володимировича, Рєпіної Лідії Олександрівни, Яковлєва Михайла Леонідовича, Гаврилюка Олександра Миколайовича, Іоннікової Ірини Анатоліївни, Коротун Олени Миколаївни, Корсакової Ганни Валеріївни, Самсіна Романа Григоровича, Зубець Лариси Петрівни, Мартюк Антоніни Іванівни, Смірнової Лариси Георгіївни, Гончарова Сергія Августовича, Тарасенко Кароліни Віталіївни, Отрюха Бориса Валентиновича, Михальської Юлії Борисівни, Тищенко Алли Іванівни, Новікова Михайла Миколайовича, Чорної Людмили Василівни, Тищенко Оксани Володимирівни;

19) заяву Школенко Р.І. в частині дій суддів Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Людмили Іванівни, апеляційного суду Полтавської області Чумак Олени Вікторівни;

20) скаргу Сороки В.С. в частині дій суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь Інни Павлівни, апеляційного суду Запорізької області Савченко Ольги Василівни, Стрелець Лариси Григорівни, Гончар Марини Сергіївни.