Суд розглянув кримінальну справу щодо підроблення документів

03 вересня 2025 року суддя Савранського районного суду Одеської області розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, кримінальне провадження стосовно громадянина Ш., у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України – підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем та за частиною 4 статті 358 КК України – використання завідомо підробленого документа.

Так, на початку травня 2024 року, (більш точного часу встановити в ході судового розгляду не виявилось можливим), Ш. перебуваючи за місцем свого мешкання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на підроблення офіційних документів, які видаються установою, що має право видавати такі документи, та які надають права, з метою їх подальшого використання, самостійно за допомогою копіювально-множильної техніки та персонального комп'ютера, використовуючи оригінал свідоцтва про народження своєї доньки, виготовив копії підроблених свідоцтв про народження у кількості двох екземплярів, у які вніс недостовірні відомості про народження Ш.В. та Ш.О., батьком яких є він, та які видані нібито Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою подальшого використання для отримання відстрочки від мобілізації.

Продовжуючи свої неправомірні дії, на початку травня 2024 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, Ш., перебуваючи за місцем свого мешкання самостійно з допомогою копіювально-множильної техніки персонального комп’ютера, маючи зразок довідки Савранської селищної ради Подільського району Одеської області, підробив офіційний документ-довідку Савранської селищної ради за нерозбірливим номером датовану 01.05.2024, у якій вказав відомості, які не відповідають дійсності, про те, що він, Ш., мешкає за адресою: …селище Саврань, Подільський район Одеська область та до складу його сімʼї входять: дружина Ш. …року народження; донька Ш. …2023 року народження; син Ш. ….2022 року народження та син Ш. ….2022 року народження, після чого власноруч вчинив підписи від імені в.о. селищного голови - секретаря Савранської селищної ради та секретаря керівника.

В подальшому, цього ж дня, Ш. прибув до приміщення Савранської селищної ради, де скориставшись відсутністю на робочому місці секретаря селищної ради, власноруч проставив на підробленій ним довідці Савранської селищної ради за нерозбірливим номером датований 01.05.2024, відтиск печатки виконавчого комітету Савранської селищної ради, яка знаходилась в цей час на робочому столі секретаря селищної ради, та тим самим підробив офіційний документ з метою його подальшого використання для отримання відстрочки від мобілізації.

Крім того, Ш. прибув до приміщення 6-го відділу Подільського РТЦК та СП Одеської області де надав працівнику 6-го відділу підроблені ним копії двох свідоцтв про народження видані нібито Савранським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та довідку Савранської селищної ради Подільського району Одеської області за нерозбірливим номером датовану 01.05.2024, про склад його сімʼї, тим самим використав завідомо підроблені документи для отримання відстрочки від мобілізації.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

При призначенні міри покарання для обвинуваченого Ш. суд врахував відношення обвинуваченого до вчиненого (визнання вини, щире каяття); ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які в силу частини 2 статті 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків; особу обвинуваченого, який є раніше не судимий, визнав свою вину, щиро розкаявся, має постійне місце проживання, відповідно до довідки-характеристики виданої Савранською селищною радою Одеської області, одружений, на утриманні має малолітню дитину, є студентом Тальнівського будівельно-економічного фахового коледжу Уманського національного університету садівництва, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога КНП "Савранської лікарні" не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого згідно зі статтею 66 КК України, суд відносить щире каяття, яке проявилося в критичній оцінці ним свого діяння шляхом визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та наявність на утриманні обвинуваченого малолітньої дитини.

Обставини передбачені статтею 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого – відсутні.

За результатами розгляду суд ухвалив Ш. визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК України та призначити йому покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду та покласти на нього обов’язки відповідно до частини 2 статті 59-1 КК України.

Прес-служба суду